先判断主题是否具有公开资料基础，是否适合以观察和介绍的方式呈现。
案头
案头：选题、核对、编排与发布说明
案头公开探花处理内容的一般方法，不虚构具体团队名单，也不把内部角色包装成不存在的专家身份。重点在于读者可以理解一篇内容是如何被整理出来的。
检查来源、时间关系、人物身份与引用边界，把事实和编辑观点分开。
根据内容适合的阅读顺序安排探看、画幅、短札、母题和册页入口。
确认没有虚假数字、未授权资源、私人敏感信息和误导性链接后再上线。
为什么要保留“资料不足”
互联网内容很容易把空白当成需要立即填满的地方，但对真实事件和真实人物来说，空白本身往往就是事实的一部分。案头方法鼓励明确写出“不知道”“尚未确认”或“公开资料不足”，而不是通过联想完成故事。
如何处理图片与文字
图片只有在具有合法展示权、宣传权、介绍权或适合引用的公开来源时才应进入页面；文字引用保持必要篇幅，并以解释和导览为目的。我们不把完整作品拆分后重新拼成替代原作的内容，也不通过页面结构规避版权限制。
发布前的最后检查
正式发布前，页面还会检查标题是否超过正文可以支持的范围。标题不能用绝对化表达替代事实，也不能把普通观察写成独家结论。若正文只是讨论一种可能性，标题也应保留同样程度的不确定性。
链接检查同样重要。所有按钮都应指向真实站内页面或明确的合法去向，不能使用空链接、隐藏跳转或伪装成下载的中转页面。对移动端而言，还需要确认顶部和底部不会遮住正文。
最后一步是从普通读者角度重新阅读：是否能分清事实、引用与观点；是否出现没有必要的私人信息；是否存在重复段落；是否让一张图片承担了它无法证明的内容。发现这些问题后，再决定是否上线。
案头整理还会检查页面之间是否真正存在必要链接。相关入口应帮助读者补充上下文，而不是为了增加点击而循环跳转。一个页面如果已经能够完整说明主题，就不需要强行塞入大量无关推荐。
如果一篇内容在核对后发现证据不足，停止发布也是正常结果。案头流程不要求每个选题都必须产出页面，能够在上线前放弃一个无法可靠说明的主题，本身就是内容质量控制的一部分。